Анализ почерка Меган Маркл от эксперта-графолога

Графолог Татьяна Кузнецова проанализировала почерк жены принца Гарри – Меган Маркл, и объяснила, как по почерку узнать характер, ценности и модели поведения человека.


В связи с событиями в Букингемском дворце не могу остаться в стороне. Тем более, что в сети в открытом доступе лежит образец почерка Меган Маркл — участницы скандала.

Принц Гарри с супругой Меган Маркл

Я уже много писала о том, что по почерку можно понять мотивы поступков человека, то, насколько далеко он может зайти. Можно понять ценности человека, а также, чем руководствовался автор — разумом или эмоциями.

Вообще, ничего странного в том, как все закрутилось — нет. Почерк Меган неестественный, она — человек-маска.

Смотрите, сколько украшений, какой акцент на форму. Почерк очень красивый и выписанный. Так пишут люди скрытные и лицемерные.

Почерк Меган Маркл

Все эти завитушки загромождают почерк, усложняя его, но присмотревшись, становится понятно, что он узкий, быстрый, зажатый. Он больше похож на почерк по мужскому типу – сухой, нечувствительный. Эмоциональный интеллект снижен.

Посмотрите, какой сильный нажим. Она четко знает, что делает, амбициозна и, ради своей цели, пойдёт далеко.

Много закрывающих элементов — признак скрытности. Тщательно подбирает круг общения. Высокомерна. У неё свои жесткие установки, своё мировоззрение. И не дай бог с этими установками спорить.

Ей важно производить хорошее впечатление. За этой милой и доброжелательной улыбкой скрывается совсем другая Меган. Думаю, в скором времени мы узнаём ее лицо.

Хотя не сомневаюсь, что королева Елизавета ||, женщина действительно имеющая опыт в решении подобных вопросов, найдёт выход и в этой ситуации.

Татьяна Кузнецова

Сфера: Графология. Психодиагностика.

Татьяна Кузнецова, графолог
✍️Прочту тебя по почерку
?Бью «в точку»
⭐️Предписываю предназначение

Поделитесь знаниями:

5 1 голос
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x